Farlander, я воздержусь от ответа...
А по психотипам: большинство моих знакомых, кто воевал, в трезвом виде стараются о таких случаях не упоминать. Но в пьяном угаре признаются, что такое отработано до автоматики: был человек, и нет человека...

Так что говорить о том что убийство противоречит психологии человека - несерьезно.
Если общество какой-то вид убийств одобряет или признает их необходимыми,то для убийства просто придумывается другое слово - и проблема решена.
Вспомните хотя бы забавный эвфермизм "уничтожен",который последнее время применяют СМИ при освещении убийств террористов.
Людей,психологии которых противоречит убийство,вообще нет.
А если и найдется такой экземпляр,то ему место в музее или психушке.
Непротиворечие убийству - я имею ввиду не только личное участие,но и молчаливое одобрение или просто отсутствие протеста.
Естественно я имел ввиду непротиворечие убийству на деле,а вовсе не на словах))))) А то белыми и пушистыми выглядеть хочется всем.))))

Не только христианство. Я не случайно упомянула ведущие религии. Во всех есть осуждение убийства. В будиской - это один из самых серьезных грехов. И коран осуждает. А христианство тем более. А если христианский священник в мирное время выдаст такую фразу, то... никакой он ен священник.

А я считаю, что если веришь в бога, держи его в себе!
И незачем по церквям лазить и попам деньги давать!
Потому что Иисус Христос сам изгонял фарисеев из церквей!!!
Только вот наши "правильные нефарисейские" священники об этом упорно забывают!)))

Что я хочу этим сказать?Что убийство это такой же повседневный процесс как сон,секс и еда.
А все те эвфермизмы - "ратный подвиг","защита отечества","уничтожение террористов","дань прогрессу"(в случае с авто) - это всего лишь навсего те убийства с которыми мы вынуждены жить,которые признаем необходимыми и с которыми миримся.
Не верите?
Хоть и не люблю повторяться.
Убийство есть факт насильственного прекращения жизнедеятельности организма.
Если не согласны,предложите свое,более всеобъемлющее.

Я,являясь агностиком,христианам иногда просто поражаюсь.
Что хорошего в том,что тебя за глаза называют овцой,и в глаза - рабом.Неужели не западло?
А еще иногда думаю что было бы если бы Христа не на кресте распяли,а допустим,гильотиной отрубили башку.
Вы только представьте,какие вензеля пальцами пришлось бы людям выписывать))))))
Любой актер теневого театра от зависти бы подох.))))
Кстати еще камешек один в сторону сами знаете кого.)))
По вашему,молиться орудию пытки и убийства - это нормально?
И люди это делающие тоже не приемлют убийства?))))))))

Цитирую буддийский катехизис /в сокращенном варианте/: "От тех обдуманных и окрепших действий рождаются десять черных грехов.
Какие это десять грехов? Три из области тела: лишение жизни, взятие неданного, развратная жизнь; четыре из области языка: ложь, клевета, злословие и насмешка и три из области ума: зависть, злоба и неправильное воззрение - сии и называются десятью черными грехами. В каждом из них заключается по три значения и по три воздаяния." Если кому интересно могу продолжить, потому что градация у них в этих грехах весьма своеобразная, так же как и воздаяние.

barxan
А почему,позвольте спросить?
Церковь и религия - это два основных аспекта Веры.

Не совсем так. Если вы обратитесь к первоисточнику, то узнаете, что Церковь, то бишь храм надо строить в душе, и креститься Святым духом. Не обязательно бежать к попу и просить помахать над собой ладаном. Я Церковь переношу плохо, но... Я прошла крещение Святым духом. Это особое чувство. Оно может прийти верующему и через обряд, а может и вовсе без него.

Закроете вы просто этот первоисточник,когда устанете смеяться,объявите сборником тупых страшненьких сказок и не откроете больше.

Нет, не закрою. Переодически перечитываю и с удовольствием. Узнаешь очень много интересного.

Я,являясь агностиком,христианам иногда просто поражаюсь.
Что хорошего в том,что тебя за глаза называют овцой,и в глаза - рабом.Неужели не западло?

Это слова людей, а не слова бога. А так же как Вы я думала..э.... лет пятнадцать тому назад. И тоже не могла примириться ни с Церковью, ни с богом, ни сама с собой. А потом стало приходить понимание, что надо отделять словесную шелуху, которой полно накрутили за прошедшие века церковники. И еще мне повезло, встретился человек, которй смог разъяснить многие вещи. Я считаю себя христианкой, хотя официального крещения у меня не было, да и в церковь я хожу только на экскурсии, но это, на самом деле, не важно, потому что /повторюсь/ Храм строится в душе. Только мне кажется, что в нашем диспуте мы несколько удалились от темы боеого фэнтези.