Так или иначе, всякому автору художественных произведений приходится сталкиваться в своем творчестве с описанием портрета персонажа. Таковой состоит, грубо говоря, из внешности и характера, может дополняться привычками, слабостями и прочей психологической ахинеей. Кажется, описание внешности героя – вообще первая вещь, которой учатся будущие писатели. Что, впрочем, не делает эти описания жизнеспособными.

Примеры того, как делать НЕ надо:

Типичное описание главной героиней себя любимой:

На меня из зеркала смотрела незнакомая эльфийка, длинные красные волосы были убраны в хвост открывая тем самым мои чуть заостренные ушки, которые между прочем я проколола... пять раз. А я то все думаю, что так леди Наина ругается, по поводу пяти сережек, это она, оказывается, про каждое мое ухо. Ладно, продолжим осматривать себя дальше, короткий топ, из красного шелка, высокий стоячий воротник, длинные рукава, на правое запястье надет извивающийся серебряный браслет, который поднимается, чуть ли не до локтя, чуть ли не полностью открытая грудь, жуть, это же надо, где они откопали ТАКОЙ наряд, стриптизерши бы обзавидовались. От топа, хотя это с трудом можно назвать топом, рукава длинные, высокий стоячий воротник, и развивающийся как река крови плащ, присоединенный к воротнику. На счет юбки я вообще сомневаюсь, можно ли ЭТО назвать юбкой!!! Тоненькая цепочка, обвивается вокруг бедер, по бокам висят довольно длинные лоскуты ткани, а вот спереди и сзади, эх, ну что я могу сказать? Не большой лоскуток ткани, прикрывающий все самые интимные места. Зато этот лоскуток не позволит особо глазастым ничего разглядеть, даже если я буду висеть в воздухе, а подо мной будет ходить целая толпа. – нефиговый лоскуток. И наконец сапоги, тоже красные, под стать всему костюму, на высокой шпильке, и закрывающие мои ножки примерно до колен. Еще раз, оглядев себя в зеркале, я завизжала и выкинула из комнаты незадачливых служанок и фрейлин. Что бы я да в таком наряде показалась на публике? Никогда!!!!!!

*Ремарка: знака "!!!!!!" в природе не существует.

Описание его, любимого:

Проснулась я после заката. За горизонтом еще виднелись кровавые лучи заходящего солнца. Я приподнялась на локте и заметила, что мой спаситель стоит возле окна. Красив, зараза... Чёрные глаза, в которых горят закатные лучи солнца не тушимым пожаром, такие же чёрные волосы, которые легко отвечают на любое проявления ветерка. Хорошее телосложение, и чёткие черты делают его красавцем. Только, лишь один нюанс все портит - шрам вдоль щеки. Он не отрывал взгляд от закатного солнца, которое почти скрылось за горизонтом. Я привстала и тоже посмотрела на него.

*Ремарка: за редким исключением (являющимся спутником редкого таланта автора), употребление в описании элементов отрицания – моветон. Вообще, возьмите за правило: как можно меньше "нет" в работе, прежде всего – в словах автора. Законы психологии таковы, что отрицание отталкивает человека – не суть важно, от чего. Хоть бы и от так любовно описываемого персонажа. Кстати, если будете твердить "нет" через слово – вам не поверят, даже если начнете пересказывать события давешнего утра.
Второе и немаловажное: поменьше сравнений. "Красивый, как Леонардо Ди-Каприо" – это звучит глупо хотя бы в силу того, что огромное число людей считают Ди… эммм… не эталоном. То же относится к сопоставлениям вообще: "большой, как аэробус", "сильный, как сто слонов", "крутой, как Чак Норрис" – это все от Лукавого. Тут опять срабатывает индивидуальность подхода: что хорошо одному, иному – поперек горла, да и не делают подобные реверансы текст краше. Плюс, лепит на героя – в данном конкретном случае – ненужное лекало.

Берясь описывать что угодно, а героя – так в первую голову, следуйте заветам военных хирургов: главное – не навредить. И знайте меру: избыток, чрезмерность – это все от того же самого, который Лукавый. Между тем, учитесь работать с деталями – они-то способны о вашем герое сказать больше, чем любые нагромождения фактов.
Стоптанные сапоги с подбоем и бляхами с гербом Картахены, шпага со стертой до блеска рукоятью и клеймами мадридских закладных домов на ножнах, широкополая шляпа без пера – почти все, что мы знаем о капитане Диего Алатристе. Но для пытливого читателя этого почти достаточно. Теперь добавьте сюда пару штрихов: цвет глаз, взгляд, недельную щетину и манеру не смотреть собеседнику в глаза – и вот он, наш герой. Как пример.
О том, как выписывал своих персонажей Гоголь, я даже говорить не берусь – на то он и Мастер. Впрочем, многое из того, о чем я говорю и о чем умолчал, можно прочитать здесь: http://samizdat.radiomoon.ru/forum/98-152-1

Я же объявляю набор на первый тренинг – написание портрета персонажа. Описываем, в первую очередь, внешность, но коль сумеете зацепить и характер - честь вам и хвала. Правила просты. До вечера субботы в комментариях к данному материалу принимаются заявки на участие. Каждый отписывается в комментариях и сообщает о своей готовности поучаствовать. В воскресенье, 31-го января, я задам тему для работы. Суть ее проста: изъявившим желание потренироваться будет предложено по два женских и мужских портрета, после чего каждый должен будет выбрать себе один по вкусу и написать портрет скупыми литерами. Почти как в школе – сочинение на заданную тему. Почти, да не совсем, обязательным является соблюдение следующих требований:
1. Каждый автор пишет три описания одного портрета. Обязательным условием является написание всех трех описаний различными способами: с использованием разного ракурса, синтаксиса, фонетики и лексики; эксперименты приветствуются.
2. Каждое описание – не более 1000 знаков по статистике Word без пробелов, меньше - лучше.
3. Описания исчерпывающие, т.е. в идеале должны давать читателю полное представление о.
4. Работа происходит индивидуально, выбор портрета не разглашается до момента публикации текстов. Запретить вам вычитывать через всех друзей-знакомых я не могу, но тут, как говорится, сами себе злые буратины. Кого обманываете?

Срок написания работ – неделя, т.е. до седьмого февраля включительно. Седьмого числа (не раньше – чистота эксперимента) вы сами выкладываете свои труды в данной теме. После я дам комментарии в меру своих скромных сил и возможностей, каждый желающий сможет высказаться. Естественно, будем обсуждать. В общем, круглый стол, только в виртуальном исполнении. Опять-таки, для чистоты эксперимента, я обязуюсь опубликовать свой вариант "ответа на вопросы" – и получить причитающиеся мне звиздюли. Все по-честному.
В случае если количество желающих поучаствовать не превысит трех человек, тренинг будет отменен, данный раздел удален, последующие мероприятия в таком же стиле проводиться не будут.

И напоследок – тем, кто любит описывать в своих произведениях "аристократические черты": http://www.sunhome.ru/journal/13688
Пользительно.

---
Итак, ТЕМА ПЕРВОГО ТРЕНИНГА:

Портрет №1, мужской, кисти замечательного российского художника Anri (думаю, знаете, кто это такой):

Портрет №2, мужской, найдено на просторах Интернет:

Портрет № 3, женский, кисти все того же художника:

Портрет №4, женский, найдено в Интернет: