Не люблю критиковать. Если книга мне не нравится, просто закрываю ее и откладываю в сторону. Зачем разбирать то, что скучно? Да и времени жаль. Поэтому здесь содержатся отзывы только на те романы, которые вызывают у меня интерес. Хвалить легче и приятнее, тем более, когда есть, за что. Всем упомянутым здесь авторам поставила «5». Может быть, это неправильно с точки зрения конкуренции, но мне так захотелось. Так что, если произведение отсутствует в этом обзоре, значит, оно не произвело на меня впечатления. Все просто.

Исключение составляют добрая, сказочная и очень поэтичная «Эндана» Галины Ли и сложный, яркий, красиво написанный, какой-то даже сюрреалистический или неореалистический, что ли (другого слова подобрать не могу, в терминологии не сильна) роман Егора Белоглазова «Лицом к своей тени». Сильные авторы, замечательные книги, которые наверняка скоро будут изданы и найдут своих читателей. Просто эти романы немножко «не мои». Приношу свои извинения. Согласитесь, некорректно рассуждать о том, в чем не очень хорошо разбираешься.

Итак, отзывы.

 Александр Гуров. «Ученик некроманта. Игры проклятых»

 Любите ли вы готику так, как люблю ее я? Если да, то эта книга – для вас.

Этот роман – первая часть трилогии о юноше по имени Сандро. Ребенком он потерял в пожаре всю семью, а сам выжил лишь чудом. Искалеченного ожогами мальчика спас некромант Арганус. Спас ли? Сандро превратился в урода, и теперь одна половина его тела мертва, а другая живет и растет. Юноша становится собственностью Аргануса, его рабом, и некромант обучает его своему ремеслу. Но Сандро мечтает о свободе. Он пытается изобрести зелье, которое могло бы вернуть его к нормальной жизни. Он хочет сбросить магическое влияние Аргануса и найти убийцу своих близких.

Книга прежде всего подкупила меня своей атмосферностью. Читая, полностью погружаешься в придуманный автором мир – жуткий, страшный, по-настоящему темный. Этому способствует и стиль изложения – мрачный, готичный, тяжеловатый, немного даже нарочито-пафосный, и витиеватая образность описаний. Чего стоит, например, вот это: «Издали Бленхайм напоминал резную тиару, зубцами которой служили тонкие минареты башен. Широким ожерельем его обвили монолитные крепостные стены, скрыв от глаз основание замка. Ворота, которые никогда не закрывались, напоминали разинутый рот, подъемный мост походил на язык. И стоило монарху в тройной короне проглотить новую жертву, как она попадала в другой мир – мир смерти, мир ее царства».

Вообще, яркие, щедрые на метафоры описания пейзажей, интерьеров, предметов – сильная сторона этой книги.

Очень понравилось то, что роман состоит не только из магии, боевки и приключений. В нем нашлось место и для политики. Политика и государство нежити – звучит! Тонкие интриги, борьба за власть, хитрые многоходовки – все это здесь имеется.

Удались характеры личей и вампиров, даже просматривается некая система, которую я назвала бы «психологией нежити». Мало у кого получается изобразить не-мертвых так, чтобы они выглядели «достоверно». Ведь мы, слава богу, не имеем опыта общения с ними. Большинство авторов, сами того не желая, привносят в характер своих «темных» героев слишком много человеческого. Или еще хуже: идеализируют тех, кто по определению должен олицетворять зло. Вот и появляются пачками и победно шествуют из книги в книгу слащавые вампирчики – «вегетарианцы», гламурные ведьмочки, симпатичные дракончики и прочие избитые порождения убогой фантазии стандартные персонажи. Но автору удалось избежать подобных штампов. Его вампиры и некроманты – по-настоящему темные, злые. В то же время они обладают своей собственной логикой, психологией и мировоззрением, то есть не имеют ничего общего с классическими Темными властелинами, которые приелись не меньше, чем МС во всех их проявлениях.

Чтобы мой отзыв не стал восторженным панегириком, отмечу и моменты, которые мне не понравились. Интересно, что недостатки романа – это как бы оборотная сторона его же достоинств.

Во-первых, излишняя описательность. Если в случае с пейзажами она только добавляет книге очарования, то с действиями получается обратный эффект. Ну, и не приглянулась мне эротическая сцена в начале книги. Но это чистое ИМХО, ничуть претендующее на объективное мнение. Многим, может быть, наоборот придется по душе. Потому что прописано хорошо. С огоньком так прописано, с фантазией! Может, поэтому у меня сцена и вызывает некий ханжеский внутренний протест.

Итог: несмотря на некоторые недоработки (тот, у кого их нет, пусть первый бросит в меня камень!), на мой взгляд, книга удалась. А уж если учитывать, что это дебют, ее вообще можно назвать отличной. Недаром, кстати, роман «Ученик некроманта. Игры проклятых» попал в ТОР-10 фестиваля фантастики «Звездный мост – 2009».

 Roger D. Jolly & Valkiria Dan. «Пепелище славы»

Давным-давно мир был разделен на две половины – темную и светлую. И правили ими, соответственно, Темный и Светлый властелины. Знакомо? О да! И произошла между Светом и Тьмой решающая битва. На стороне Света сражались эльфы, на стороне Тьмы – ну, разумеется, орки! Это присказка, не сказка.

А сказка начинается теперь.

Почему эльфы и орки сражались друг с другом? Да потому, что это логично. Приказали им властелины, они и пошли. А властелинам оба народа верили. Потому что жили под их правлением с незапамятных времен и даже не задумывались: а, собственно, на кой черт нужна вся эта войнушка? Но вот властелинов не стало, грань между Светом и Тьмой стерлась. А два народа продолжали ненавидеть и бояться друг друга. Рассказывали детям на ночь страшные байки про своих врагов. Почему? Но это же логично! Они привыкли жить в ненависти, многовековые традиции и видение мира просто так не сотрешь из памяти нации.

Но вот два молодых орка случайно попадают в эльфийский город, забредают в библиотеку и встречаются там с эльфом-философом. Вопреки их ожиданиям, дивный не швырнул в них убийственной магией, не позвал на помощь. Он даже позволил мальчишкам себя связать. А потом заговорил с ними. И даже научил одного из них основам чтения. Но ведь это же нелогично? Эльф мог бы их кааак… да разве он стал бы с ними миндальничать? Да где ж это видано?

Логика – одна, она же логичная. А вот обстоятельства – разные. Система ценностей разная. И случается в жизни такая вещь, как переоценка ценностей. Личностная, например. А бывает, что смена системы ценностей происходит у целого поколения. Расы. Мира.

Авторы недаром подчеркнули: эльф был философом! Не воином, который действовал бы, исходя из того, что перед ним – враги. Не торгашом, который поступил бы, как ему выгодно. Не инженером, который видит мир через призму технических справочников. Фи-ло-со-фом. Прогрессивным, мыслящим существом. Этот эльф давно уже понял: двум расам не за что враждовать. Времена изменились, и теперь выживание народов зависит от того, как они сумеют договориться друг с другом. Вот поэтому он так снисходительно отнесся к мальчишкам. Поэтому с восторгом воспринял их появление. Философ увидел в этих юных дикарях собратьев по разуму, которые не боятся перемен, даже наоборот, стремятся к ним. Он понял, что сознание мальчишек не зашорено стереотипами, не искалечено ненавистью. И помог им. Помог, невзирая на опасность. Ведь узнай об этой помощи его соплеменники – непременно сочли бы предателем.

Я так подробно остановилась на этой небольшой сценке, потому что считаю ее отправной точкой романа, символом, определением проблематики книги. Эпоха перемен – вот про что этот роман. Две расы, оставшиеся на пепелище славы, пытаются выжить. Борются, сражаются друг с другом и с внешними обстоятельствами. Но на самом деле, если вдуматься – это борьба с собой, с привычными взглядами на жизнь, мешающими двигаться вперед и развиваться.

Итог: книга великолепна. Скажу больше: я давно не встречала такой сильной вещи. Здесь есть и интересный сюжет, и динамика, и красивые боевые сцены, и политика, и любовь. Роман пронизан мягким, ненавязчивым юмором. Кстати, эта самая сцена с эльфом очень забавна. Написано произведение замечательным, грамотным, красивым, выразительным русским языком, что по нынешним временам большая редкость. Яркий, до мелочей продуманный мир, интересные авторские находки, четко обозначенная проблематика. И знаете, что самое замечательное? У этой книги есть душа. Это не тупо квест, где герой прокачивается и переходит на новые левелы. Ах, да. Смущает то, что она про орков и эльфов? А какая разница, как будет называться раса? Люди, эльфы, орки, чубаки или еще какие крокозябы? Какая у них форма ушей, цвет глаз или там длина волос? Главное, как они поступают, что думают и чувствуют, что с ними происходит. Главное, не О КОМ книга, а О ЧЁМ. А этот роман – живой, настоящий. Захватывающий, профессионально сделанный. Умный. Уверена: очень скоро он будет издан на бумаге. Иначе просто быть не может.

Мария Куприянова. «Эпоха неизвестного героя»

Роман – третья часть цикла «Анделор». Возможно, автор немного погорячилась, выложив именно третью часть. Ведь для того, чтобы понять ценность этой книги, необходимо прочесть две предыдущие. Но с другой стороны, почему бы и нет? Мария уже опытный писатель, не новичок, с ее романами знакомы очень многие и сетевые, и предпочитающие бумажные книги читатели, так что риск остаться без внимания, в общем-то, невелик.

Этот цикл повествует о молодом человеке из волшебного мира под названием Анделор, который в детстве был выброшен в наш мир и воспитывался как обычный земной мальчишка. Но предназначение не обойдешь, свою сущность не спрячешь, и Николаю приходится вернуться в Анделор, чтобы спасти его.

Больше пересказом заниматься не буду. Трудно кратко изложить целых три книги, насыщенных событиями, приключениями и хитрыми сюжетными поворотами. Поскольку на конкурс выставлен третий роман, постараюсь сказать побольше именно о нем.

На моей полке стоят первые две части: «Власть последнего хранителя» и «Пророчество сумасшедшего волшебника». Надеюсь, скоро поставлю туда же и третью. И вот что я заметила: от книги к книге автор растет. И вместе с ней растет и мастерство исполнения, и герой. В первом романе Коля – заласканный домашний мальчик, наивный, простоватый и, прямо скажем, несколько беспомощный перед заданными ему обстоятельствами (ну да это и понятно: представьте себя на его месте). И приключения его весьма незамысловаты: он попадает в Анделор, учится обращаться с мечом, знакомится со своим наставником, и пр. Во втором герой предстает перед нами уже более опытным, сильным. Соответственно, меняется и тон повествования. А в третьем юноша становится мужчиной – жестким, решительным, многое повидавшим. Он больше не тоскует по дому, не рефлексирует и не сомневается в правильности своих действий. Он идет вперед, теряет друзей, приобретает новых недругов и сражается. С врагами, с бедами, которые рушатся на него. И с гворром, поселившимся в его теле и душе. Сюжет тоже становится гораздо более сложным: теперь Коля путешествует во времени. Надо сказать, что временные скачки, петли времени – довольно сложная тематика. При написании необходимо тщательно выстраивать причинно-следственные цепочки и просчитывать различные «эффекты бабочки», в которых легко запутаться. Но автор справилась с этим блестяще: она сумела сохранить событийную логику и стройность повествования.

Отдельное спасибо хочется сказать автору за единорога Аргента – постоянного попутчика и друга Коли. В принципе, Аргент исполняет роль «забавного спутника ГГ» - очень популярный прием в приключенческой (и не только) литературе. Но в отличие от современных фэнтезийных «забавных спутников» единорог не бросается ехидными и абсолютно нелогичными замечаниями, не демонстрирует тупого упрямства и уж, слава богу, никого не жрет и не кусает (последнее почему-то особенно приветствуется в женской романтической фэнтези). Аргент – волшебное, мудрое и совершенно очаровательное существо со своим характером и взглядами на жизнь. Основной недостаток – нежная любовь к пиву. Моя любимая сцена в романе – танец Аргента. На мой взгляд, она получилась просто замечательно. В ней столько задора, юмора, доброго волшебства и красоты, что она просто зачаровывает.

Итог: славный, добрый (несмотря на большое количество боевки и крови), качественно написанный роман. Яркий красивый мир, наполненный чудесами и удивительными существами. Хороший ровный, образный язык, симпатичные герои. И что самое главное, рост, эволюция главного героя, без которых не может быть настоящей книги. Правда, я заметила несколько ошибочек и опечаток – ну, да кто из нас без греха? Они незначительны и не мешают восприятию романа.

Сейчас автор работает над четвертой, заключительной, частью цикла. И я очень надеюсь, что Коле удастся спасти Анделор. Потому что иначе будет жаль сияющих магических частиц, перламутровых деревьев и прекрасных гордых единорогов…

 Влад Поляков. «Доктор погибели»

 Радует, что автор выставил на конкурс именно эту книгу. Из всех произведений Влада Полякова я люблю ее больше всего. Автора нельзя назвать начинающим: в феврале Влад успешно дебютировал в соавторстве с Алексеем Глушановским, издав роман «Улыбка гусара». Но я считаю, что и остальные книги Полякова заслуживают не меньшего внимания.

 Итак, «Доктор погибели». Жанр - безусловно, боевик. Но с элементами мистики и магии. Также присутствует детективная линия. Все это вместе составляет захватывающую историю, которая «цепляет» и интригует.

 Это роман о Вуду. Не о том примитиве с кусачими зомбиками, который преподносится нам в большинстве книг и фильмов на эту тему. А о настоящем Вуду - древнем, таинственном, жутком и от этого еще более манящем культе. По ходу сюжета автор интересно и ненавязчиво преподносит историю возникновения и развития Вуду. Но длинных экскурсов в религиоведение в книге нет, она динамична и стремительна. Привлекает тщательная проработанность магии. Магия не такая абсолютная, о какой мы привыкли читать в фэнтези. Здесь более «реалистичный» вариант - гремучая смесь ментального воздействия, пирокинеза и различных оккультных техник. В центре романа - кровавая борьба адептов нескольких могущественных культов, в которой и оказывается замешанным главный герой.

 Главный герой у Полякова очень харизматичный, заставляющий вспомнить парней из книг доброго старого Чейза - сильных, жестких, бесшабашных, по-мужски обаятельных авантюристов. В мире организованной преступности он известен под именем Доктор. Владеет многими магическими умениями, в частности, может воздействовать на сознание людей. И действительно иногда берется лечить их: от наркозависимости, фобий, маний... Но чаще, по его же собственным словам, «от жизни» - когда магией, а когда и пулей. Доктор не отягощен понятиями общепринятой морали и плевать хотел на условности, законы и принципы. Но вместе с тем он имеет четкие представления о чести, верности и дружбе. Если друг просит о помощи - ты должен помочь. Если друга убили - ты должен за него отомстить. Именно эти постулаты и заставляют Доктора вмешаться в темную, запутанную историю, чтобы найти и уничтожить врагов. И начинается! Зомби, монстры, хунганы, древние божественные сущности, тайные организации, опутавшие сетью весь город. И много красивой, качественной боевки - и магической, и обычной, со стрельбой, взрывами, погонями и вообще всем, чем полагается. Романтика здесь тоже присутствует. Только не любовная. Это романтика мести, смерти, загадки, приключений и запретных знаний.

 Итог: роман «Доктор погибели» получился оригинальным, и вместе с тем выдержанным в канонах традиционного «мужского» авантюрного боевика. Любителям жанра особенно рекомендую эту книгу. Подбирая эпитеты, я бы сказала так: интересно, жутко, захватывающе, неординарно.

 Алексей Глушановский «Дорога в маги»

 Трудно писать отзыв на эту книгу. Она очень популярна и любима огромным количеством читателей, про нее уже столько сказано и написано, что сказать что-то новое весьма непросто. Но недавно я ввязалась в дискуссию о героях этого романа, что натолкнуло на некоторые мысли. Тем более что книга открывает тетралогию «Путь демона». Поэтому попытаюсь порассуждать о наиболее значимых для цикла героях. Тем более что именно хорошо прописанные, живые герои и делают этот роман таким ярким и привлекательным. Олег, он же Ариох – главный герой романа. Студент, из-за фатальной случайности приобретший тело демона и оказавшийся в магическом мире под названием Эльтиан, да еще и ставший там магом. В первой книге он предстает обычным парнем – добродушным, веселым, любящим шумные вечеринки и красивых девушек. Но с того момента, как в Олеге поселяется демоническая сущность, начинается его восхождение к вершинам власти и могущества. Я считаю, название цикла выбрано автором очень удачно, поскольку точно отражает суть произведения. «Путь демона» - трудный, извилистый и залитый кровью.

Вечно юная и прекрасная богиня, она же огненная элементаль Гелиона. Тут все просто: возлюбленная Ариоха, сделавшая его своим избранником, вернувшая к жизни и подарившая силу демона. Женщина, ради соединения с которой он и совершает всевозможные подвиги, ну… и не совсем подвиги. В первой книге Гелиона прописана очень подробно и ярко. А вот в каждой последующей ее появления становятся все реже. Немного жаль, что читатель не имеет возможности больше узнать о богине. Судя по всему, она отличная девчонка – умная, задорная, озорная и по-хорошему хитрая. Но тут, мне кажется, я понимаю замысел автора: Гелиона должна оставаться для Олега-Ариоха путеводной звездой, мечтой, символом любви. Именно к такой женщине – сильной, мудрой, великолепной – может стремиться могущественный демон-маг. А значит, она должна быть почти недосягаема. Почти.

Милорд ректор валенсийской магической Академии Элиас Альфрани. Он появляется только в эпилоге первого романа, но сразу же уверенно заявляет о себе. Могущественнейший маг Академии, а пожалуй, и всей страны, мудрец, игрок, тонкий политик. Его роль в повествовании нельзя переоценить. Альфрани – сильная, мощная, неоднозначная фигура. Его нельзя рассматривать как исключительно положительного или отрицательного героя, он слишком сложен для такой примитивной роли. Все его действия продиктованы политическими реалиями и продуманы на много шагов вперед. Вообще, цикл «Путь демона» интересен во многом благодаря многогранным, неординарным характерам героев, не разделенным по принципу «хороший-плохой, черное-белое».

Высшая вампиресса Вереена дель Нагаль – формально рабыня, а фактически постоянная спутница и помощница Олега. Умная, сильная, коварная, жестокая. И в то же время честная, преданная, умеющая ценить дружбу. Очень радует, что автор обошелся без модного нынче слащавого «псевдовампиризма», глюкозно-гематогеново-слезливой волной разливающегося на страницах отечественного фэнтези. Вереена – далеко не «вегетарианка», она не льет слезы по невинно убиенным ею жертвам, а главное, не влюбляется в Олега (за это автору отдельный респект!). Но тем не менее, вампиресса вызывает симпатию своими бойцовскими качествами, неунывающим характером, отличным чувством юмора и умением дружить.

Принцесса Аталетта. Прочитав первую книгу и еще не зная о задумке автора, не могла отделаться от чувства антипатии к этой девице. Как потом оказалось, не напрасно. А это значит, что героиня прописана тонко и грамотно. Вроде бы милая девушка, принцесска в бегах. Ну, избалованная немножко. Не совершает ничего плохого, пытается спастись от дядюшки узурпатора, который угробил ее отца и теперь на саму Аталетту охотится. Бедненькая такая, беспомощная. Но ее поведение настораживает. Сначала принцесса подбивает своего друга – мага-недоучку – вызвать демона. Потом, поняв, что поработить его не получится, принимает вид этакой невинной овечки и умудряется вызвать сочувствие неискушенного в интригах Олега. И добивается-таки своего! Олег помогает ей сбежать из страны. Видя такое доброе отношение, девица потихоньку начинает наглеть. Она уже требует от героя содействия в захвате трона, упрекает его в бессердечии, в том, что он просто поиграл с ней. При этом напрочь забывает, что уже обязана Олегу жизнью. Получив отповедь, Аталетта моментально меняет тактику и… залезает к Олегу в постель. Для невинной девицы действует она весьма решительно. Самое интересное, что принцесса все время умудряется отыгрывать назад, не довести Ариоха до предельной точки кипения. Находит множество объяснений, извиняющих ее поведение, просит прощения, ластится как кошка… И все же добивается того, что Олег предлагает ей поддерживать переписку. Только потом, при расставании, Аталетта роняет про себя ключевую фразу: «Я очень надеюсь, что ты вернешься, Ариох. Очень! По крайней мере, я сделала для этого все, что в моих силах…» На протяжении всей первой книги не оставляет ощущение неискренности принцессы, излишней обдуманности ее поведения. Хотя это чувствуется только на уровне читательской интуиции. Автор набрасывает портрет принцессы очень аккуратно, небольшими штрихами. Полностью раскрывается Аталетта гораздо позже, в самом конце цикла, становясь одной из главных фигур повествования. Теперь она уже предстает воплощением подлости, предательства, стремления власть имущих сохранить господство любым путем. Ей противопоставлен Ариох как разрушительное начало, символ жестокого, страшного, но справедливого возмездия.

Вот такой расклад. Конечно, в романе еще много героев, но самыми значимыми являются именно эти.

Итог: интересная, захватывающая, хорошо написанная книга. Роман – знакомство с миром и его обитателями. Конечно, он очень динамичен, наполнен приключениями, задорным юмором и легко читается как отдельное произведение. Но все же, прочитав все четыре книги, понимаешь, что «Дорога в маги» - именно предыстория. С каждой новой книгой цикла автор расширяет картину мира, делая события все более глобальными, героев – более сложными, постепенно расставляя все по своим местам. Каждый следующий роман – сильнее и масштабнее предыдущего. И это здорово, потому что цикл «Путь демона» захватывает и не отпускает внимание читателя до самой последней страницы. Недавно вышел последний, одноименный роман тетралогии, с чем и хочется поздравить автора и пожелать ему дальнейших творческих успехов.

Анна Тьма. «Белое пламя»

Начав читать этот роман, не смогла оторваться, пока не дошла до конца. В горле ком, в глазах – слезы. Только не надо думать, что «Белое пламя» - сентиментальный романчик про любовь в волшебном антураже, из тех, что по странной прихоти издателей нынче называются «женским романтическим фэнтези». Нет, это – полноценный, очень жесткий боевик с предельно динамичным действием.

Архимаг Белого Пламени, высший боевой магистр ордена Грифона Ален прошел страшную войну. В последней, решающей битве, от которой зависела судьба империи, погибли все его товарищи. А некоторых из них он сам убил после сражения, избавляя смертельно раненых магов от страшных долгих мук. Ален выжил, но ценой за жизнь стала постоянная боль – телесная и душевная. Он вернулся домой, к матери. Война окончена, и надо как-то возвращаться к мирному существованию. Но Белый командор не умеет жить как обычный человек. И еще Ален не понимает, кто он. Тело деревенского паренька, израненное, с помощью магии превращенное в идеальную машину смерти, повадки зверя, память и душа неведомого существа. Странные сны, бесконечные кошмары, отрывочные воспоминания…

Роман поражает своей эмоциональной насыщенностью. Автор мастерски передает чувства и ощущения героя, заставляя читателя искренне сопереживать ему. Боль, ярость, растерянность, отчаяние, надежда, ненависть, любовь сливаются воедино, наполняют душу Алана, делая его удивительно живым, настоящим. Его страданиям сочувствуешь так, будто не книгу читаешь, а слушаешь историю жизни реального человека. Вымышленный мир, волшебство, чудеса, магические бои словно отходят на второй план, оставляя в центре внимания судьбу странного, противоречивого, изломанного, но притягательного существа. Не перестаю удивляться тому, как ярко автор сумела передать трагедию героя, не прибегнув к «душещипательным» эффектам. В романе абсолютно нет так называемых «розовых соплей» - сентиментальности, трогательных сценок, жалостливых монологов. Автор выше таких приемов. Она не жалеет своего героя, а сострадает ему, уважает его за силу духа и мужество, и заставляет читателя проникаться такими же чувствами. В книге много яркой, хорошо прописанной боевки – поединки, батальные сцены. Особенно запоминается сцена последнего боя Грифонов. Но назвать эту битву «красивой» нельзя. Здесь нет любования картиной сражения, заигрывания с читателем. Автор не делает из битвы шоу, она как бы подчеркивает: происходящее не может вызывать восхищения. Война – это грязь, кровь, боль и смерть. Именно поэтому боевые сцены сделаны с предельным, максимально возможным в условиях специфики жанра реализмом, производящим тягостное впечатление и оставляющим горький осадок.

В сценах сражений абсолютно отсутствует пафос, героика. Сам Ален говорит о войне так: «В войне нет ничего героического… Нет ничего героического в убийствах людей, эльфов, оборотней, въерчей, гномов и реках пролитой крови. Нет ничего героического в горах вонючих, гниющих трупов и похороненных под ними обречённых раненых. Нет ничего героического в изуродованных трупах детей, повешенных на деревьях, стариков, заживо сожжённых в домах. Нет ничего героического в изнасилованной эльфийской девочке, распятой на дереве. И орден - постоянное мне о том напоминание».

Итог: яркая, насыщенная, эмоциональная, сильная, завораживающая и захватывающая книга. Можно исправить некоторые стилистические неточности, которых, впрочем, совсем немного. Можно добавить несколько описаний пейзажей, чтобы разбавить агрессивную динамику романа. Нельзя только отрицать талант автора. Он бесспорен. А профессиональное мастерство, которое сделает следующие книги не просто отличными, а блестящими, скоро придет. Ведь это – дебютный роман Анны. Думаю, не выдам большого секрета, если скажу, что этой зимой он выйдет на бумаге. И заслуженно. Уверена: он будет иметь большой успех, и Анна вскоре станет известной писательницей.